"A manutenção do status quo continuará apenas a penalizar Londres, com provas anedóticas de algumas marcas de luxo que disponibilizam produtos noutros locais da Europa para alguns dos seus clientes mais ricos e móveis. Um estudo da Walpole/Bain assinalou que os visitantes ricos têm uma propensão para gastar 14 vezes mais turistas mainstream, e isto seria um motor óbvio para o sector do luxo no Reino Unido. Dada a actual incerteza política, é difícil dizer se esta inversão da inversão poderia ser invertida, seja na próxima semana ou no próximo ano".

E acrescentou que os seus controlos de canal tinham mostrado que os retalhistas de Bond Street tinham sempre assumido que a abolição das compras sem IVA tinha sido apenas temporária e que a decisão de a trazer de volta era inevitável.

Os analistas de Jefferies afirmaram que a abolição era "uma postura estranha a tomar após a Brexit e numa altura em que a recuperação do comércio retalhista no Reino Unido estava longe de estar assegurada". A sua implementação a 1 de Janeiro de 2021, foi uma decisão algo controversa e frequentemente mencionada pelas marcas de luxo como uma decisão que teria impacto no estatuto de Londres versus os de Milão ou Paris, quanto mais o Dubai, etc. As nossas verificações do canal de Londres salientam que isto estava a ter um impacto este Verão, com as vendas aos visitantes americanos menos dinâmicas do que as de outras cidades europeias".

O banco de investimento disse estar também atento a "qualquer possível inversão da inversão da inversão".

Entretanto, o chefe da Consumer Research da ParcelHero, David Jinks, disse que compreende que "restaurar a estabilidade do mercado no meio do aumento do endividamento governamental e das taxas de juro era vital", depois do mini-orçamento do antigo chanceler Kwasi Kwarteng ter causado o caos do mercado. Com tanto a libra como os mercados de acções a subirem inicialmente após a inversão de marcha, "isso pode aliviar a pressão imediata sobre os retalhistas e o fabrico no Reino Unido".

Mas ele acrescentou que "a declaração de emergência do Chanceler Hunt tem um lado negro para as empresas; é uma espada de dois gumes".

Ele disse que "abandonar os planos de eliminação do IVA pago pelos visitantes estrangeiros nas lojas do Reino Unido não agradará a muitos retalhistas". Eles estavam ansiosamente a antecipar uma onda de gastos por parte de compradores ricos dos EUA e do Médio Oriente. A Association of International Retail (AIR) diz que a eliminação original das compras isentas de impostos em 2019 custou 20.000 empregos e perdeu um montante significativo dos 28,4 mil milhões de libras esterlinas que os visitantes estrangeiros gastaram anualmente no Reino Unido. Os retalhistas e os seus parceiros logísticos viram ser-lhes arrancada uma grande oportunidade de crescimento renovado".

Com alguns minutos do anúncio, o chefe da AIR, Paul Barnes, chamou-lhe um movimento míope baseado em projecções imprecisas e incompletas... um golpe de martelo para o turismo britânico e para a alta-roda britânica".

Helen Brocklebank, CEO do organismo de luxo britânico Walpole, disse que o grupo está "desapontado" com o facto de o governo ter axadrezado uma política que "rapidamente proporcionaria crescimento". Walpole tinha esperado um aumento das vendas directas a retalho no valor de 1,2 mil milhões de libras esterlinas para a devolução de compras sem IVA.

E enquanto que a decisão original de cortar o lucro há quase dois anos atrás se alegava ser a de alinhar o Reino Unido com o resto do mundo, o British Retail Consortium salientou na segunda-feira que a última decisão "deixa o Reino Unido como um dos únicos países europeus a não fornecer um esquema de compras isento de impostos para encorajar o turismo".